Home / Articoli pubblicati daRedazione Ag (Pagina 294)

Il corriere espresso Sda di Poste Italiane ha consegnato oggi in Sicilia 105mila vaccini Astrazeneca. Le ultime consegne sono destinate alle farmacie ospedaliere di Giarre (23.100), Milazzo (13.000), Enna (3.400), Palermo (26.000), Erice Casa Santa (9.000), Siracusa (8.300), Ragusa (6.700), Augusta (1.000), Agrigento (9.000), e Caltanissetta (5.500). Aumentano così a circa 400mila le dosi anti-Covid recapitate da Sda nei centri dell’Isola dall’inizio delle forniture.

Sono circa 300 le parrocchie siciliane, distribuite su 135 centri vaccinali, in cui domani, giornata del Sabato Santo, sarà possibile somministrare il vaccino anti Covid. Sono 5.867 cittadini, appartenenti alla fascia dai 69 ai 79 anni, che si sono prenotati rispondendo alla iniziativa prevista dal protocollo d’intesa siglato tra il presidente della Regione Siciliana, Nello Musumeci, e la Conferenza episcopale siciliana e che prevede l’utilizzo dei locali delle parrocchie siciliane come “punto vaccinale di popolazione”.

Lo scopo è quello di accelerare la campagna di immunizzazione coinvolgendo anche strutture non convenzionali per raggiungere più facilmente le fasce di popolazione anziana.

“La giornata di vaccinazione straordinaria presso le parrocchie, nata grazie alla disponibilità della Cesi, che ringrazio – afferma Musumeci- ha per noi enorme significato etico, oltre che pratico.
Sin da quando il governo nazionale ha reso disponibili le prime dosi di vaccino per i siciliani, ogni nostro sforzo è stato rivolto a far sì che la campagna vaccinale potesse coinvolgere il maggior numero di persone. L’iniziativa di domani – aggiunge il governatore – che ci vede, unici in Italia, raggiungere direttamente i cittadini nelle parrocchie alla vigilia della Pasqua, è l’ennesima tappa di un percorso che, se l’approvvigionamento proseguirà con regolarità, deve portare alla vaccinazione della popolazione dell’Isola nel più breve tempo possibile”.
“Per noi Pastori delle Chiese di Sicilia la giornata straordinaria di vaccinazione nelle parrocchie proposta dalle Autorità regionali – dice mons. Salvatore Gristina, presidente della Conferenza episcopale siciliana – vuole essere un messaggio di speranza che intendiamo inviare alla vigilia di Pasqua. E, al tempo stesso, occasione di prossimità e solidarietà verso le persone più fragili, nella tradizione della Chiesa che, al seguito di Gesù, medico dei corpi e delle anime, vuole essere una comunità che promuove la salute delle persone”.
I punti vaccinali presso le parrocchie saranno operativi ininterrottamente dalle ore 8 alle 18.30.

Oggi più che mai è inverosimile ciò che continua ad avvenire in Sicilia in merito al rilascio delle autorizzazioni ambientali. Infatti, in un contesto storico nel quale è stato istituito per la prima volta il Ministero della Transizione Ecologica ed il Ministro Cingolani, pochi giorni fa, ha dichiarato che: “L’ITALIA PUÒ ESSERE LEADER DELLA TRANSIZIONE ECOLOGICA”, è inconcepibile che in questa Regione si continui a non prendere sul serio tale argomento e si affidi il destino di questo settore nelle mani di una Commissione Tecnico Scientifica senza un ufficio fisso con il quale prendere contatti, senza una segreteria o qualcosa che vi somigli,
senza consentire pertanto all’utenza di entrare in contatto con la stessa, quantomeno per conoscere l’entità dei ritardi previsti per l’emissione di un parere allorquando sono già scaduti i termini perentori imposti dalla normativa per la conclusione del procedimento amministrativo, ma lo stesso risulta ancora nella fase “Trasmesso alla CTS per il Parere”.
In questa Regione tutto funziona come se non esistessero i termini perentori per la conclusione dei procedimenti amministrativi, il tutto peraltro senza che alla Commissione Tecnico Scientifica ed al suo Presidente Prof. Aurelio Angelini vengano riconosciute delle responsabilità in caso di mancato rispetto dei termini poiché per questo, la responsabilità, ricade sul responsabile del procedimento, individuato nel caso di specie sempre nel Dirigente del Servizio 1 dell’Assessorato Territorio e Ambiente Dott. Salvatore Di Martino, il quale, a sua volta, si discolpa sui ritardi rispondendo che, nonostante sia lui il responsabile del procedimento e dunque colui che per legge dovrebbe gestire le sorti e l’andamento dello stesso, egli non ha alcun potere nel far rispettare i termini poiché le tempistiche sono dettate unilateralmente dalla Commissione Tecnico Scientifica e, di conseguenza deduciamo, dal suo Presidente Prof. Aurelio Angelini. Sul tema, non si usi quale scusante quella che la presenza della Commissione Tecnico Scientifica assicura che si evitino gli “incresciosi eventi” accaduti negli ultimi anni all’interno degli Assessorati della Regione Siciliana, infatti è proprio il fatto di non rispettare tempistiche imposte dalla legge che induce alcuni soggetti a “superare la fila” con la compiacenza sospetta, talvolta, di qualcuno.
Dunque, rispetto a quanto sopra, è chiaro come sia realmente fuori da ogni logica che i Procedimenti di Verifica di Assoggettabilità a VIA, necessari per ottenere le autorizzazioni necessarie alla realizzazione degli impianti  di produzione di energia rinnovabile, debbano subire le sorti e l’inerzia di chi, nascondendosi spesso dietro il carico eccessivo di lavoro, senza assumersi alcuna responsabilità, tratta la cosa pubblica come se fosse cosa
propria, disattendendo i termini perentori imposti dalla legge e dei quali il rispetto invece, viene da tutti auspicato per il raggiungimento degli obiettivi regionali, nazionali ed europei in tema di transizione ecologica.
Ma allora Presidente, chi è la Commissione Tecnico Scientifica? Chi rappresenta? Chi conferisce l’autorità a questa ed al suo Presidente Prof. Aurelio Angelini di stabilire tempi e tempistiche nelle quali gli impianti vanno autorizzati, derogando alle previsioni normative? Chi sorveglia sulla Commissione Tecnico Scientifica?
Perché nonostante i pessimi risultati riguardo lo smaltimento delle pratiche, l’Assessore Cordaro continua a dichiarare che: “Angelini non si tocca, lo abbiamo scelto noi”? A chi conviene tutto questo?
Perdoni lo sfogo Presidente, ma crediamo che questa sia la naturale reazione di una società che, in perfetta aderenza con quanto previsto nei piani di sviluppo delle energie rinnovabili a livello europeo, nazionale e regionale, i quali auspicano ad uno sviluppo degli impianti di produzione su terreni ormai pregiudicati nella loro produttività agricola come le cave esaurite, tenta di ricevere ormai da diversi mesi un parere finale in sede di Procedimento di Verifica di Assoggettabilità a VIA, relativamente ad un impianto fotovoltaico da realizzare
proprio su una cava esaurita, da collegarsi ad una sottostazione già esistente (quindi senza nessun nuovo impatto ambientale), per il quale è ormai è ampiamente decorso il termine perentorio imposto dalla legge. Solo per ricordarlo in questa sede, proprio il suo Governo ha previsto nella bozza del nuovo PEARS 2030 che: “Gli obiettivi strategici sopraindicati [1.100 MW di fotovoltaico a terra] devono essere, in primo luogo, perseguiti, come avvenuto in altre regioni meno dotate di risorsa solare, incentivando, […] l’installazione di impianti
fotovoltaici […] sulle aree dismesse (cave, miniere, discariche etc…)”. Ma con il sistema che attualmente è in essere, come si dovrebbe incentivare tale sviluppo? Come pensate di incoraggiare gli investimenti in questa Regione?
Ciò che rende gravissimo quanto sopra rappresentato è che, per tale progetto sono già stati spesi oltre due milioni di Euro da parte della società proponente, divisi tra il costo di acquisto della cava, la progettazione dell’impianto e l’acquisto della sottostazione, mediante un investimento interamente anticipato dalla società nell’errata convinzione che, essendo organizzato e pensato in modo tale da seguire pedissequamente i piani di sviluppo delle energie rinnovabili a livello europeo, nazionale e regionale, questo non avrebbe subito
particolari ritardi negli iter autorizzativi ed invece, nonostante ciò, continuare a subire inesorabilmente l’inerzia della Commissione Tecnico Scientifica e quella di chi, nonostante non vengano rispettati i termini perentori previsti dalla legge, continua a non subire nessuna ripercussione in tema di responsabilità amministrativa malgrado svolga la propria funzione nel peggiore dei modi e contribuisca anche a far perdere ai giovani la possibilità di trovare un occupazione in questa Regione. Pertanto, Presidente, ritornando alla domanda
precedente: “Ma con il sistema che attualmente è in essere, come si dovrebbe incentivare tale sviluppo?”, le possiamo assicurare da operatori del settore che così facendo, nonostante le potenzialità ambientali della Sicilia, si incentivano le aziende presenti sul territorio ad andare lontano da questa Regione e quelle che sono fuori a non immaginare neanche di investire qui. Questo poiché, a causa della burocrazia e dell’inefficienza, è sempre più forte la convinzione che chi vuol fare impresa legalmente e senza distribuire prebende in giro, senza avere nessuna amicizia politica, deve attendere il “proprio turno” stabilito arbitrariamente da qualche soggetto e non fare affidamento invece sulle tempistiche che la legge, in teoria, garantisce. Ciò che dispiace ancor di più e che crea molta rabbia non è solo il danno che da tutto quanto sopra deriva, ma la beffa. Infatti, come successo recentemente un’altra iniziativa, non appena la società si rivolge al TAR per la nomina del commissario ad acta che si sostituisca alla P.A. inadempiente con un ulteriore aggravio di spese, miracolosamente la Commissione Tecnico Scientifica si fa viva, emette il parere prima dell’udienza in Camera
di Consiglio, ma lo emette in maniera artificiosa esprimendosi negativamente sul progetto e rinviandolo, pertanto, al Procedimento di Verifica di Impatto Ambientale. Infatti, la Commissione Tecnico Scientifica non deve neanche attenersi a particolari motivazioni per esprimersi negativamente in sede di Procedimento di Verifica di Assoggettabilità a VIA e per rinviare un progetto a Procedimento di Verifica di Impatto Ambientale.
Tuttavia, così facendo, tiene in ostaggio l’interlocutore e lo condanna, semplicemente ed in pochi istanti, ad altri anni di lotta per ottenere un nuovo parere, questa volta in sede di Procedimento di Verifica di Impatto Ambientale.
Ma a chi giova tutto questo Presidente? A chi? Perché non si cambia il sistema? Non crede che si stiano perdendo ogni giorno occasioni per far crescere economicamente e socialmente questa Regione? Forse la verità è che aveva ragione Giuseppe Tomasi di Lampedusa ne “Il Gattopardo” quando scriveva che: “Bisogna cambiare tutto per non cambiare niente”. Questa è la frase più vera che riassume l’operato di ogni governo che si succede alla Regione Siciliana, di qualsiasi colore politico ed anche il suo purtroppo Presidente Musumeci, poiché fa troppo comodo che questa terra venga tenuta legata, venga tenuta ostaggio e che sia
organizzata in modo tale da condannare chi non è suddito a stare fermo ed a subire le ingiustizie che ogni giorno gli vengono riservate.
Nel frattempo che tutto quanto sopra avviene, seppur chiaramente per chi sta da quel lato non cambia nulla, da questo lato passano i mesi, trascorrono gli anni e con essi cambiano i mercati, cambiano le tecnologie, cambiano gli scenari, cambia la sostenibilità economica dei progetti e si perdono occasioni, possibilità di investimento che nessuno ripaga. Ma se tutto questo dovesse non incuriosire o interessare, certamente dovrebbe farlo il fatto che così facendo si perdono anche tanti posti di lavoro e con essi tanti giovani che poi
decidono di lasciare questa terra per andare ad arricchire le altre regioni o le altre nazioni, i quali purtroppo vengono ricordati, con la solita retorica politica, solamente in occasione delle elezioni regionali o amministrative.
Con la presente Presidente, si coglie altresì l’occasione per trattare con lei il tema della gestione dei rifiuti in questa Regione. Si, perché sul tema delle autorizzazioni per poter trattare e trasformare i rifiuti in energia rinnovabile (biometano) è tutta un’altra storia, infatti probabilmente non basta neanche essere un suddito per ricevere un’autorizzazione, lì occorre proprio essere un prescelto per poter avere tale “privilegio”. Ciò, a scapito anche dei cittadini oltre che delle imprese che vorrebbero investire in questo settore, i quali si trovano
a dover pagare delle tariffe sensibilmente più alte di quelle che potrebbero essere in un mercato di libera concorrenza e che, infatti, vengono pagate in altre parti d’Italia e del mondo. Possiamo errare, ma sui rifiuti il piano appare più che mai chiaro e semplice. Senza gli incentivi dello Stato la realizzazione degli impianti di trattamento e trasformazione dei rifiuti in energia rinnovabile (biometano) non è economicamente sostenibile ed allora, considerato che gli incentivi scadono nel dicembre 2022, come si agisce? Semplice, si rallentano tutti i Procedimenti di Verifica di Assoggettabilità a VIA che non interessano, dopo un paio di anni questi vengono inviati artatamente al Procedimento di Verifica di Impatto Ambientale
senza ovviare a questo dando delle semplici prescrizioni ambientali e, così facendo, si mette nelle condizioni chiunque riceve tale ingiustizia di avere due alternative: la prima, fare ricorso al TAR, mentre la seconda di avventurarsi nel Procedimento di Verifica di Impatto Ambientale. In entrambi i casi, comunque, l’obiettivo verrà raggiunto e chi non è amico non riuscirà ad ottenere le autorizzazioni necessarie in tempo utile per realizzare l’impianto ed accedere alle tariffe incentivanti scadenti a fine 2022 e, conseguentemente, sarà fuori dalla possibilità di poter fare concorrenza nella gestione dei rifiuti in Sicilia. E allora Presidente, chi è il responsabile di tutto questo? Chi ha interesse in tutto questo? Chi consente che
tutto questo avvenga? Chi non impedisce che tutto questo avvenga? Chi vuole mantenere questa terra ancora ostaggio della povertà diffusa e della ricchezza per pochi a scapito dei cittadini? Chi sono i sudditi e chi sono monarchi di questa Regione? Perché non si lascia che tutto funzioni regolarmente? Perché non si lascia che vi sia una sana e libera concorrenza dalla quale la P.A. può solamente beneficiare tramite la riduzione delle tariffe sullo smaltimento rifiuti? A chi fa comodo tutto ciò? A chi fa comodo avere delle tariffe sui rifiuti così alte?
Solo per futura memoria Presidente, è opportuno che lei sappia che l’impianto dello scrivente gruppo societario idoneo a trattare e trasformare i rifiuti in energia rinnovabile (biometano) sito ad Agrigento, per il quale tuttavia mediante le dinamiche di cui sopra siamo stati costretti ad agire dinanzi al TAR, potrebbe garantire l’applicazione di una tariffa per il recupero della FORSU pari a 65,00 Euro/Tonnellata (prezzo già offerto al Comune di Agrigento) rispetto agli attuali 150,00 Euro/Tonnellata pagati. Sono tutte queste le domande che noi oggi affidiamo alla sua attenzione con la presente, sperando che lei le possa e le voglia chiarire in replica pubblica a tutta la collettività. In parte, peraltro, con altri termini, sono le stesse che Lei stesso pose dinanzi all’ARS nel novembre 2019, quando prese la parola in aula e chiese a gran voce: “Adesso chi è che ringrazia questo stop alla legge sui rifiuti? Chi ringrazia? Chi abbiamo fatto contento fuori da questo palazzo? Chi? Chi abbiamo fatto contento? Chi? Chi? Chi abbiamo fatto contento? Chi vuole bloccare questo disegno di legge? Chi è che vuole bloccare gli indebitamenti? Chi vuole bloccare che la criminalità continui a mettere le mani? Chi? Chi? Chi?”
Questa Presidente, si tiene a precisare, è una lettera priva di colore politico ed apartitica, redatta da una realtà imprenditoriale che avrebbe voluto continuare ad investire in questa Regione molto di più di quello che sta facendo attualmente e che da questo Governo, come dai precedenti, le viene impedito. Infatti, tutto quanto sopra lo avremmo voluto chiedere in modo meno plateale rispetto a questa pubblicazione, ma purtroppo le nostre richieste formali, seppur seguite da alcuni solleciti del suo Ufficio di Gabinetto agli organi di competenza, sono rimaste inaudite e l’inerzia degli uffici dell’Assessorato Territorio e Ambiente e della Commissione Tecnico Scientifica continua a cagionare non pochi danni alla società scrivente.

Illegittima la procedura di recupero delle differenze tariffarie avviata dall’ASP. Accolto il ricorso straordinario di tre laboratori della Provincia di Agrigento.

L’ASP di Agrigento ha avviato – nei confronti dei laboratori di analisi – una procedura per il recupero di ingenti somme, sulla base dell’assunto che tali laboratori avessero applicato tariffe maggiori rispetto a quelle previste a livello nazionale.

Tre laboratori di Analisi -con sedi ad Aragona Realmonte e Palma di Montechiaro- ritenendo illegittima la suddetta procedura di recupero, hanno proposto un ricorso straordinario con il patrocinio degli avv.ti Girolamo Rubino e Giuseppe Impiduglia.

In particolare, con il ricorso straordinario, gli avv.ti Rubino e Impiduglia hanno, tra l’altro, rilevato l’illegittimità dei provvedimenti di attivazione della procedura di recupero giacchè adottati senza tenere conto delle memoria procedimentali presentate dai laboratori (al fine di contestare l’esistenza del credito vantato dall’ASP e soprattutto la correttezza dei conteggio effettuati dall’Amministrazione per la determinazione dell’importo dovuto).

Il CGA, a sezioni riunite, Presidente Gabriele Carlotti, Relatore Giovanni Ardizzone, condividendo le tesi degli avv.ti Girolamo Rubino e Giuseppe Impiduglia, ha espresso parere favorevole all’accoglimento del ricorso dei laboratori, rilevando che “l’Asp avrebbe dovuto valutare le memorie procedimentali presentate dai soggetti destinatari del provvedimento finale” ed evidenziando, altresì, come la P.A. non avesse tenuto conto della nota con la quale l’Assessorato regionale della Salute ha invitato tutte Aziende a procedere “avendo cura di fornire alle strutture interessate tutti i necessari chiarimenti e ragguagli onde consentire alle stesse, in un contesto che si auspica costruttivo e dialogante, di verificare l’esattezza dei conteggi ed, eventualmente, di presentare proprie osservazioni”.

Il Presidente della Regione Sicilia – preso atto del parere espresso dal CGA – ha accolto il ricorso straordinario proposto dai suddetti laboratori.

L’ASP di Agrigento, pertanto, per effetto dell’accoglimento del suddetto ricorso, in atto non potrà procedere al recupero delle somme in contestazione.

A Naro, in contrada Sciabani, lungo la statale 123, nella tarda serata di ieri è divampato un incendio in un fabbricato ad unico livello, composto da cinque capannoni per deposito. Sul posto sono intervenuti i Vigili del fuoco, con squadre operative dei distaccamento di Canicattì, del distaccamento Licata e del Comando provinciale di Agrigento, con autobotti ed autoscala. Complessivamente sono state 14 le unità che hanno lavorato diverse ore per spegnere il rogo. Le fiamme, grazie al tempestivo intervento delle squadre antincendio, hanno interessato solo 2 dei 5 capannoni attigui, ad uso parcheggio di automezzi da trasporto. Ingenti danni alla struttura. Devastati dalle fiamme tre autocarri ed un’autovettura. Sul posto hanno lavorato anche i Carabinieri della locale stazione che hanno avviato le indagini.

A Partinico, in provincia di Palermo, un uomo di 41 anni, G I, sono le iniziali del nome, è stato arrestato dalla Guardia di finanza per detenzione di 2 chili e 300 grammi di cocaina. La droga è stata scoperta nell’automobile dell’uomo bloccato a Palermo nel quartiere Brancaccio perchè circolava in orario di coprifuoco per le norme anticovid. In casa dell’indagato sono stati trovati altri 13 grammi di droga.

Due barchini, con a bordo 28 tunisini, sono approdati a Lampedusa. Il primo di circa 4 metri, con 13 persone in viaggio, ha gettato l’ancora nei pressi del lungomare Luigi Rizzo. Il natante è stato sequestrato dai militari della tenenza della Guardia di finanza. Poi una motovedetta della Guardia costiera ha trasbordato al molo Madonnina altri 15 tunisini intercettati su un’imbarcazione di circa 6 metri. I due gruppi sono stati condotti all’hotspot di contrada Imbriacola che ospita 943 persone. Sono in corso i trasferimenti organizzati dalla Prefettura di Agrigento.

Sarà una Pasqua più serena per le centinaia di famiglie agrigentine che i Volontari di Strada assistono, garantendo ogni genere di prima necessità. Infatti sulle proprie tavole vi saranno anche prodotti tipicamente Made in Italy, grazie alla decisione della Coldiretti di Agrigento di destinare 13 dei 100 pacchi assegnati alla nostra provincia nell’ambito dell’iniziativa di solidarietà del sistema agroalimentare italiano, cosiddetta “Filiera Italia e Campagna Amica”. Alla cerimonia di consegna sono intervenuti i vertici provinciali della Coldiretti, il Presidente Ignazio Gibino e il Direttore Giuseppe Miccichè, il sindaco Franco Miccichè, gli assessori comunali Marco Vullo, ai Servizi Sociali, e Francesco Picarella al Turismo e Personale, e i volontari della Protezione Civile della Provincia di Agrigento. La presidente dei Volontari di Strada, Anna Marino, commenta: “Si tratta di un nuovo segnale di attenzione e di collaborazione tra le parti che consente di avere uno sguardo a tutto campo sulle necessità delle numerose famiglie agrigentine che vivono un forte disagio economico, acuito in questo periodo storico dall’emergenza Covid. Ringrazio il sindaco Miccichè per avere segnalato alla Coldiretti la nostra associazione”.

Un militare, un maresciallo dei carabinieri,  si è sentito male dopo avere fatto il vaccino AstraZeneca  Al militare è stata accertata una trombosi completa a carico di entrambe le arterie poplitee. Problematiche insorte dopo la somministrazione di una fiala facente parte del lotto “ABV2856” cui il sottufficiale dell’Arma si è sottoposto il 17 febbraio scorso, al punto vaccini dell’ospedale Sant’Isidoro di Giarre.

L’Associazione GiustItalia presenterà una querela denuncia per lesioni colpose gravi – gravissime ed una richiesta di risarcimento danni di 100 mila euro alla società farmaceutica Astrazeneca Italia a tutela di un sottufficiale dell’Arma dei carabinieri, dipendente della Compagnia di Giarre che, a seguito della somministrazione del vaccino anti-Covid, ha subìto reazioni avverse gravi.

Le complicanze si sono manifestate una decina di giorni dopo. Il 28 febbraio, infatti, il maresciallo dei carabinieri, in piena notte, ha avvertito un dolore acuto ai piedi con conseguente prurito ad entrambe le piante degli stessi arti inferiori.

Il 6 marzo scorso il militare si è poi sottoposto a delle analisi del sangue, il cui risultato ha palesato valori difformi del “D-Dimero” di 1.901 (su un massimo di 500) e “Troponina 1” di 61.5 (su un massimo di 26.9)

I successivi accertamenti clinici al pronto soccorso dell’ospedale di Taormina hanno rivelato che il sottufficiale era affetto da una grave trombosi, tanto da rendersi necessario l’urgente ricovero presso il reparto di “Chirurgia vascolare” dell’ospedale Garibaldi di Catania, per essere poi sottoposto a trattamento anticoagulante e, ad angio tac, confermando la diagnosi dell’ospedale di Taormina e, quindi, le trombosi ad entrambe le arterie puplitee delle gambe.

1.222 i nuovi positivi al Covid19 su 21.144 tamponi processati, con una incidenza di positivi del 5,8%.

La Sicilia resta nona per numero di contagi giornalieri come ormai da tempo. Le vittime sono state 15 nelle ultime 24 ore e portano il totale a 4.662. Il numero degli attuali positivi è di 21.011 con 1.141 casi in più rispetto a ieri; i guariti sono 66. Negli ospedali i ricoverati sono 1.048, nove in più rispetto a ieri, quelli nelle terapie intensive sono 150, sette in più rispetto sempre a ieri.

Palermo 463,

Catania 162,

Messina 132,

Trapani 113,

Caltanissetta 109

Agrigento 103,

Ragusa 80,

Enna 33,

Siracusa 27,