Da oggi, dunque, il via ad una campagna elettorale che si presenta alquanto interessante.

Si parte con tre candidati, fino a poco tempo fa erano di più e poi qualcuno ha pensato, facendo molto bene, di mettersi da parte. I tosti sono rimasti Fabio Amato, supportato dai 5 stelle ma soprattutto dall’ex sindaco “demolitore” Angelo Cambiano e dal cuffariano Angelo Iacona. Poi Angelo Balsamo, già sindaco di Licata, al quale l’ottimo operato è stato interrotto da una vicenda giudiziaria che non poteva non finire a tarallucci e vino. Dapprima accusato e posto ai domiciliari; successivamente assolto per non aver commesso il fatto.

Una vicenda, questa, che sconvolse l’opinione pubblica licatese in quanto conosceva bene la qualità e la moralità dell’avvocato Balsamo. Adesso l’vvocato licatese vuole riprendere un percorso che aveva iniziato brillantemente e che era stato interrotto suo malgrado.

Fabio Amato vuol tentare questa esperienza di sindaco ed ha deciso di scendere incampo con quel che è rimasto in campo del movimento 5 stelle e di quanta credibilità posso avere ancora oggi l’ex primo cittadino di Licata Angelo Cambiano, il quale durante il suo mandato si è contraddistinto non tanto per l’operato messo in campo a favore della città ma quanto per il fatto perchè ha avviato l’iter delle demolizioni delle case abusive suscitando non poche problematiche che sono sfociate anche in gravi disordini di ordine pubblico. Lo stesso Cambiano ha subito una serie di attentati proprio per quella decisione adottata.

Angelo Iacona è stato deciso da Totò Cuffaro. Rientrato in politica in modo assai esauberante, l’ex governatore ha scelto di candidare proprio Iacona facendo leva sul popolo agricolo licatese dopo la costituzione dell’AgroDemo, la società a cui fa riferimento Angelo Iacona e che ha già promesso alcune importanti iniziative a favore del comparto agricoltura.

Ma a Licata i problemi sono tanti…

Proseguono le azioni di reclutamento di personale sanitario, tecnico ed e amministrativo all’ASP di Agrigento. Con alcuni recenti provvedimenti deliberativi la Direzione strategica dell’Azienda ha disposto l’immissione in servizio di dieci dirigenti medici anestesisti e rianimatori e l’approvazione della graduatoria finale per cinque ortopedici. I professionisti, specializzandi, assumeranno incarichi a tempo determinato nelle more del completamento del percorso di specializzazione, presupposto per la successiva immissione in servizio a tempo indeterminato. L’Azienda Sanitaria Provinciale di Agrigento ha anche assunto un operatore tecnico autista a seguito della convenzione per l’inserimento lavorativo di unità disabili stipulata con l’Assessorato regionale della famiglia, delle politiche sociali e del lavoro – Servizio centro per l’impiego di Agrigento. Approvata anche una graduatoria per il conferimento incarichi a tempo determinato per il profilo di collaboratore amministrativo professionale con maturata esperienza nel campo dei contratti pubblici e conoscenza delle procedure PNRR.

“Questi provvedimenti – ha dichiarato il commissario straordinario ASP, Mario Zappia – rappresentano solo le ultime azioni, in ordine di tempo, di un piano globale di reclutamento di nuovo personale. L’obiettivo è quello di incrementare progressivamente gli organici per migliorare la qualità dell’assistenza sanitaria in provincia”.

Alla Regione, dopo 7 mesi di attività, si profila un “tagliando” all’Esecutivo, che potrebbe tramutarsi anche in una mini – ricomposizione della giunta. Armao rientra come consulente.

Alla Regione, dopo 7 mesi di attività, si profila un “tagliando” all’Esecutivo, che potrebbe rivelarsi anche una mini – ricomposizione del governo. L’iniziativa si concretizzerebbe dopo le elezioni Amministrative del 28 e 29 maggio, con eventuale ballottaggio l’11 e il 12 giugno. A tal proposito il presidente della Regione, Renato Schifani, ha già annunciato: “Faremo un tagliando alla giunta di governo della Regione. Non si tratta di cambiare questa o quella persona ma di valutare il percorso fatto, e la capacità della giunta nel suo complesso e dei singoli assessori di essere efficaci nei rispettivi settori di competenza”. Secondo quanto circola tra la stampa e tra le dichiarazioni più o meno velate degli addetti ai lavori, la poltrona più in bilico sarebbe quella dell’assessore regionale alla Pubblica istruzione e alla Formazione professionale, Mimmo Turano, nel ciclone delle polemiche a Trapani per il sostegno, o meno, al candidato sindaco del centrodestra. In tal caso Schifani si rivolgerebbe alla Lega per indicare un altro assessore al posto di Turano. E se così fosse, il partito di Salvini proporrebbe Vincenzo Figuccia, escluso in prima battuta, legato al segretario regionale Minardo. Turano invece è sponsorizzato dall’assessore alle Politiche agricole, Luca Sammartino. E tra le poltrone ancora meno stabili vi sarebbe anche quella dell’assessore all’Economia, Marco Falcone, di Forza Italia, su cui grava la recente impugnativa da parte del Consiglio dei ministri di alcuni articoli della Finanziaria relativi alla spesa, per circa 800 milioni di euro, del Fondo europeo di sviluppo e coesione. In tale ambito però si procederebbe con i piedi di piombo, sia perché la delega di Falcone, al bilancio, è alquanto delicata e cruciale, sia perché ne deriverebbero inevitabilmente dei contraccolpi in Forza Italia, tra gli azionisti di maggioranza della coalizione di centrodestra a sostegno di Schifani, peraltro anche lui di Forza Italia. Sotto “osservazione” sarebbero anche l’assessore regionale alla Sanità, Giovanna Volo, investita dalle vertenze dei precari covid e della sanità privata. E poi ancora Elena Pagana e Francesco Scarpinato, inizialmente mal digeriti dal presidente. Pagana per contrasti con il partito dell’ex assessore Ruggero Razza dopo la mancata candidatura a Catania, mentre attorno all’assessore alla Cultura, Scarpinato, vi sarebbero divergenze dentro il partito. Nel frattempo Gaetano Armao rientra alla Regione. All’ex assessore al Bilancio ieri il presidente Schifani ha affidato l’incarico di curare i rapporti con Bruxelles e col governo nazionale in materia di finanziamenti extra-regionali. Riceverà circa 60 mila euro lordi all’anno (più Iva e contributi previdenziali), anche se l’effetto politico ha un peso specifico molto superiore.

Giuliana Miccichè

di Dorotea Rizzo

L’opera d’arte chiamata “Comedian”, fa parte della mostra di Maurizio Cattelan “We”, e consiste in una banana matura attaccata con nastro adesivo a una parete del Museo.

Ebbene, come riferiscono i media locali, uno studente sudcoreano di recente ha mangiato in meno di un minuto la   banana che faceva parte appunto di un’installazione dell’artista Maurizio Cattelan al Leeum Museum of Art di Seul. Poi, dopo aver mangiato il frutto, Noh Huyn-soo- questo è il nome dello studente-  ha attaccato la buccia al muro con del nastro adesivo. Il museo ha successivamente collocato un’altra banana nello stesso punto e questo succede già ogni due o tre giorni, dopo una certa maturazione.

Lo studente   si   è giustificato   dicendo ai custodi: “Ho saltato la colazione ed ero affamato”.  Poi   più seriamente ha spiegato ai giornalisti: “Ho pensato che danneggiare un’opera d’arte contemporanea sarebbe stata un’opera a sua volta, mi è sembrato un punto di vista interessante. Non è stata messa lì per essere mangiata? Se la banana di Cattelan è una ribellione, la mia è stata una ribellione alla ribellione”. La direzione del museo non ha denunciato lo studente né avanzato una richiesta di risarcimento danni. Maurizio Cattelan ha commentato che non c’è alcun problema nel gesto dello studente. Già nel 2019 la banana di Cattelan era stata mangiata da un altro artista, David Datuna, all’Art Basel di Miami. Anche in quel caso non c’erano state ripercussioni di natura legale. Cattelan era andato a comprare personalmente un’altra banana in un negozio vicino alla mostra, l’aveva pagata 30 centesimi.

In un contesto come quello di una galleria anche una semplice banana attaccata al muro può diventare un’opera   d’arte… ma se la sganciamo dal contesto, ci soffermiamo poi a guardarla nella sua vera dimensione e la interroghiamo sul suo significato perde la sua importanza. Forse è su questo che ci invitano a soffermarci? Sul valore di un oggetto che all’interno di una galleria potrebbe apparire più importante di quello che è realmente?  Non so per voi… ma   per me una banana rimane tale in qualsiasi contesto; anche   lo studente in questione se n’è accorto visto che senza farsi scrupoli l’ha pure mangiata. A questo punto, tenendo conto dell’ accaduto , mi assale prepotente il  dubbio se  proprio  tutto può diventare un’opera d’arte , perfino un water ( cosa che è già capitata con lo stesso artista che lo ha realizzato in  oro) . Ho cercato di darmi una risposta più o meno condivisibile con il risultato che se per alcuni   tutto può diventare arte in termini di contenitore, di involucro esterno, per quanto riguarda il   contenuto questo è tutt’ altra cosa e va oltre.  Purtroppo la folle corsa verso l’originalità, attraverso lo choc visivo, il disincanto, ha reso possibile   che tutto   ciò che è dissacrante e provocatorio possa essere classificato come arte. Come ha scritto giustamente qualcuno però   “se tutto è arte… allora nulla è arte”. Direi che questo basterebbe per   riflettere, prima di definire arte tutto ciò che vediamo anche quando ci troviamo all’interno di una galleria.