Nella serata di ieri, la sala operativa della Guardia Costiera di Lampedusa è stata allertata da una chiamata di soccorso di un natante da diporto in procinto di affondare nelle acque antistanti Cala Pulcino dell’Isola di Lampedusa.

Due famiglie, nove persone in tutto, fra cui anche bambini e un cane, erano in mare per godersi la consueta gita turistica dell’isola quando si accorgevano che l’unità su cui viaggiavano imbarcava acqua per cause in corso di accertamento. La motovedetta SAR CP324, inviata in area, intercettava il mezzo semi affondato ad un miglio dalla costa e recuperava i malcapitati da un’imbarcazione nel frattempo intervenuta. Le persone soccorse, in buone condizioni di salute, venivano visitate dal personale medico del CISOM presente sugli assetti Guardia Costiera di Lampedusa, costatando solo uno stato di agitazione.

Dall’evento deriva la raccomandazione di verificare sempre le idonee condizioni di navigabilità dell’unità prima di intraprende il mare oltreché assicurarsi della corretta composizione delle dotazioni di sicurezza.

C’è da discutere l’ampliamento dell’impianto di compostaggio situato in contrada Manicalunga ed in vista del prossimo Consiglio comunale, che si terrà per domani, in prima convocazione ma slitterà sicuramente in seconda, stamattina la cittadina di Ioppolo Ginacaxio si è svegliata con i muri tapezzati di questo manifesto. Ecco il testo integrale.

Fermiamo il possibile ampliamento dell’impianto di compostaggio che si trova in contrada Manicalunga.

Il ristudio del Piano Regolatore Generale del nostro Comune, a causa di “un errore materiale”, NON di poco conto, potrebbe favorire la possibilità di un ampliamento dell’impianto di compostaggio da 10 mila a circa 20.000 mq, con una capacità di lavorazione di sostanze organiche di 100.000 T/Annue rispetto alle 26 mila T/Annue già autorizzate.

Tali fatti, sono emersi nella seduta del Consiglio Comunale aperto che si è svolta nel pomeriggio del 26 luglio scorso a seguito della richiesta di convocazione da parte del Comitato Aria Pulita.

Nella stessa seduta si è preso atto anche di alcune analisi effettuate su campioni di terreno ed acqua prelevate, su incarico dell’associazione Mare Amico, in prossimità dell’impianto. Se le risultanze di dette analisi dovessero essere comprovate e collegate alla gestione dell’impianto, le preoccupazione di oggi si trasformeranno subito in un grido di allarme sia per il presente che per il futuro dei nostri figli e del nostro Paese.

L’Amministrazione, dinanzi alle richieste di chiarimenti, ha spiegato la propria posizione per bocca del Sindaco e del Dirigente dell’Ufficio tecnico che hanno confermato l’”errore materiale”, meglio definito da loro come un “refuso”. Il Sindaco, in particolare ha dato la propria disponibilità ad un incontro chiarificatore tra il suo  consulente di fiducia , dr La Barbera ( specificatamente incaricato a redigere il nuovo PRG) e il Comitato Aria Pulita dichiarando in modo categorico che né lui né la sua Amministrazione erano favorevoli, sia  direttamente che indirettamente, all’ampliamento dell’impianto di compostaggio.

In tale seduta, anche il Consiglio Comunale nella sua interezza, si dichiarava favorevole a trovare ogni possibile consona soluzione a far sì che tutto quanto rilevato dal Comitato e dalla documentazione prodotta, “errori materiali” e criticità dell’impianto, rientrassero entro i limiti del LECITO e del POSSIBILE.

Tuttavia, poco confortanti sono state le dichiarazioni del consulente di fiducia del Sindaco, dr La Barbera,  il quale, nella riunione tenutasi nella mattinata del 1/08/2022 al Comune, ha dichiarato di non ritenere utile e necessario in questo momento apportare le giuste correzioni richieste negli elaborati e nelle tavole planimetriche di cui al nuovo schema del PRG, già approvate dal Commissario ad acta Arch. Salvatore Cirone in data 9/03/2020 ed inviate all’assessorato regionale competente per la loro approvazione… “perchè c’è tempo!”

Ancor meno confortante è stato, poi, il RIFIUTO del gruppo dei consiglieri di maggioranza a firmare insieme al gruppo di minoranza la richiesta di convocazione di una nuova seduta di Consiglio Comunale aperto finalizzato all’approvazione di un atto di indirizzo politico che rendesse UNIVOCAMENTE desumibile la REALE volontà dell’Amministrazione e del Consiglio medesimo a correggere gli ERRORI MACROSCOPICI presente nel nuovo schema del PRG che potrebbero comportare l’ampliamento del sito di compostaggio.

Non c’è più tempo da perdere!

CHIEDIAMO l’immediata correzione degli “errori” presenti nello schema del nuovo PRG!!!

Il grido disperato elevato dal Comitato “Aria Pulita” ed al quale anche noi, consiglieri di minoranza ci uniamo, non può rimanere inascoltato.

Qui non si tratta di decidere “contro o a favore di chi” stare!

Qui si tratta di rivendicare, difendere e garantire quanto sancito nell’art. 41 Cost. : “L’iniziativa economica privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla salute, all’ambiente, alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.”

pinsamu a saluti, ma SERIAMENTE!!

L’Ance Sicilia chiede allo Stato di favorire lo sblocco immediato dell’acquisto dei crediti fiscali del “Superbonus 110%” da parte delle banche e degli intermediari finanziari e alla Regione di intervenire per sostenere il sistema creditizio siciliano in difficoltà nell’affrontare questa vicenda. Se ciò non accadesse, a breve l’Agenzia delle Entrate potrebbe richiedere ai proprietari degli immobili, con i cantieri fermi da mesi, di restituire le somme finora percepite più le sanzioni perché i lavori non sono stati completati nei termini. E occorre salvare da sicuro fallimento le imprese edili coinvolte che attendono da mesi di recuperare gli investimenti anticipati.
Nonostante il fatto che l’avversione ostinata del governo nazionale a questa misura abbia bloccato sin da maggio il recupero dei crediti e migliaia di cantieri, il ricorso al “Superbonus 110%” continua a crescere a dismisura: a luglio ha toccato numeri record. Infatti, secondo l’ultimo report dell’Enea, in Italia lo scorso mese gli investimenti ammessi a detrazione sono saliti a 39,7 miliardi per 223.951 cantieri, cioè 4,5 miliardi in più e +25mila cantieri in un mese rispetto ai 35,2 miliardi di giugno per 199.124 interventi. Anche in Sicilia l’incremento segue questa proporzione a luglio, con 15.427 ristrutturazioni per 2,7 miliardi di spese asseverate (erano 13.855 i cantieri a giugno per 2,4 miliardi di euro).
Uno studio dell’Ance nazionale dimostra che allo Stato il “Superbonus 110%” in realtà costa solo il 53% di quanto spende, in quanto il 47% rientra nelle casse pubbliche sotto forma di tasse, Iva e contributi vari. A conti fatti, su 38,7 miliardi di crediti ammessi a detrazione a giugno, 18,2 miliardi rientrano allo Stato e 13,9 miliardi sono finanziati dall’Ue, quindi il costo effettivo per il bilancio pubblico nazionale è di appena 6,6 miliardi.
L’Ance Emilia-Romagna, da parte sua, ha calcolato che i 38,7 miliardi spesi dallo Stato fino a giugno generano nel Paese un valore economico pari a 124,8 miliardi, un risparmio di 15,3 miliardi come minori consumi energetici, un taglio delle emissioni pari a 979mila tonnellate di CO2 e la produzione di 37 milioni di kWh l’anno da fonti rinnovabili.
L’Ance Sicilia denuncia che l’atteggiamento di ostinata avversione finora tenuto dal governo nazionale – che ha criminalizzato il “Superbonus” dove operano le imprese sane, invece di concentrarsi sugli altri bonus edilizi più esposti a truffe con operatori senza scrupoli o appena nati – di fatto ha prima rallentato a gennaio l’acquisto dei crediti da parte delle banche e poi lo ha bloccato del tutto a maggio, quando ha ritenuto banche e intermediari “corresponsabili” dei controlli e delle eventuali truffe, ingenerando tensione e paura e l’obbligo di creare rigidi protocolli burocratici finora impensabili.
Neanche la recente modifica normativa che consente l’intervento di un quarto cessionario ha sbloccato la situazione, dato che si attende ancora l’interpretazione autentica dell’Agenzia delle Entrate sulla “corresponsabilità”. Quindi banche e intermediari, secondo quanto le imprese riferiscono all’Ance Sicilia, in atto o continuano a non acquistare crediti perché ancora non sanno bene come e a chi cederli, oppure per coprirsi da eventuali rischi li svalutano eccessivamente: su ogni 110 euro ne pagano 97 e anche meno, contro i 100-103 di poco tempo fa. Costringendo molte imprese che non hanno sufficiente liquidità in cassa a rivolgersi a società finanziarie che, pur valutando di più il credito, chiedono interessi altissimi al limite dell’usura.
Per tutte queste ragioni l’Ance Sicilia chiede al governo nazionale di semplificare questa misura che si è rivelata fondamentale per la ripartenza del Paese (basti pensare che il 30% dell’extragettito fiscale del primo semestre 2022 certificato dal Mef in 14,3 miliardi è generato dagli interventi finanziati con il “Superbonus” per 4,2 miliardi) e di sbloccare con norme chiare e di buon senso l’acquisto dei crediti fiscali.
Alla Regione l’Ance Sicilia chiede di intervenire in aggiunta allo Stato per sostenere il sistema creditizio siciliano che, a differenza di altre aree del Paese, ha minori capacità finanziarie e operative per rispondere velocemente all’enorme bisogno delle imprese di monetizzare gli ingenti investimenti approntati.
E alle banche Ance Sicilia chiede di sostenere le imprese sane siciliane nel momento in cui saranno riaperti i plafond per i cantieri pronti a partire in tutta l’Isola, in atto bloccati proprio perché manca il cessionario finale dei crediti, le banche, appunto, che sono chiamate a compensare in questa occasione le mille difficoltà in cui si muovono in Sicilia gli imprenditori del settore delle costruzioni, supportando energicamente l’economia dell’intera regione.

Il difensore del generale dei Carabinieri del Ros, Mario Mori, l’avvocato Basilio Milio, interviene sulle motivazioni della sentenza di assoluzione. I dettagli.

Nell’ambito dell’inchiesta sulla presunta trattativa tra Stato e mafia all’epoca delle stragi del ’92 e ’93, il generale dei Carabinieri del Ros, Mario Mori, come emerge dalle motivazioni appena depositate dalla Corte d’Assise d’Appello di Palermo, è stato assolto con la formula “perché il fatto non costituisce reato”, ovvero il fatto contestato, la trattativa, esiste, ma non costituisce reato perché Mario Mori, insieme ai colleghi Subranni e De Donno avviò “l’iniziativa improvvida” – come scrivono i giudici – di un dialogo con la mafia tramite Vito Ciancimino al fine di evitare altre stragi, quindi a tutela dell’interesse generale e fondamentale dello Stato alla difesa della pubblica incolumità. Inoltre, insinuandosi nella spaccatura tra gli stragisti di Riina e i moderati di Provenzano, avrebbero ammorbidito la pressione su Provenzano guadagnando, più o meno indirettamente, la cattura del più pericoloso Riina. Ebbene, il difensore di Mario Mori, l’avvocato Basilio Milio, ritiene opportuno e doveroso sottolineare che non è corretto, come ha titolato la stampa nazionale, scrivere che la trattativa vi è stata, “almeno – spiega – nel senso deteriore del termine”. Più nel dettaglio, l’avvocato Milio afferma: “Diversi titoli di giornale sostengono che la trattativa ci fu, ma a leggere la sentenza si percepisce tutta un’altra cosa. La Corte d’Assise scrive che ci furono contatti tra i Carabinieri del Ros e Vito Ciancimino, cosa che nessuno ha mai negato, ma non che ci fu la trattativa, almeno nel senso deteriore che al termine è stato attribuito. Peraltro – aggiunge l’avvocato – i giudici, in più di un passaggio, tengono a precisare che il termine trattativa mal si concilia col reato ipotizzato dall’accusa. La trattativa, qualsiasi trattativa che non si discosti dall’accezione comune con cui è intesa tale locuzione, postula un’interlocuzione tra due o più parti finalizzata a giungere ad un accordo che si sostanzi in reciproche rinunce e concessioni. Essa prefigura quindi uno scenario incompatibile con il reato di minaccia a Corpo politico dello Stato, che è il reato contestato. Anche a prescindere da questo, a me di questa sentenza, che comunque ristabilisce la verità su quanto accaduto, preme sottolineare due punti principali: intanto esclude la responsabilità morale dei vertici dei Carabinieri del Ros dell’epoca nella morte del giudice Paolo Borsellino, e poi nega la loro responsabilità giuridica in merito al reato di minaccia allo Stato, affermando che nel cercare il dialogo con Vito Ciancimino avevano come esclusiva finalità la tutela degli interessi collettivi. Insomma, agirono per fermare le stragi, quindi per salvare delle vite umane e tutelare l’incolumità e la sicurezza pubblica. Infatti, tra le motivazioni testualmente si legge: ‘Agirono avendo effettivamente come obbiettivo quello di porre un argine all’escalation in atto della violenza mafiosa che rendeva più che concreto e attuale il pericolo di nuove stragi e attentati’. Inoltre, la sentenza di primo grado, che ha condannato Mori e Subranni a 12 anni di carcere ciascuno, indicava la cosiddetta trattativa come movente della strage di via D’Amelio, mentre nelle motivazioni appena depositate questa conclusione è totalmente smentita e, anzi, si indica nell’inchiesta mafia-appalti svolta dal Ros la possibile causa della decisione di Cosa Nostra di stringere i tempi dell’assassinio di Borsellino, assassinio, precisa la Corte, comunque già in itinere”. E poi Basilio Milio riflette così: “A Palermo 30 anni fa avevano i morti ammazzati agli angoli della strada, i giudici che saltavano in aria con le autobombe e lo Stato, dopo la morte di Borsellino, aveva proclamato pubblicamente la sua resa allo strapotere mafioso. Non a caso i giudici che hanno assolto Mario Mori per la mancata cattura di Provenzano hanno definito quella scelta di contattare Ciancimino non ‘improvvida’ ma ‘lodevole e meritoria”. E poi l’avvocato conclude: “Quel che conta sono le conclusioni a cui sono giunti i giudici, che costituiscono l’ennesima sconfessione dei teoremi giudiziari che perseguitano da 20 anni chi ha combattuto veramente Cosa Nostra”.

Angelo Ruoppolo (Teleacras)